Российская судебная практика
Статьи раздела |
 |
Возвращаясь к вопросу о подведомственности доменных споров
Несмотря на то, что монополия арбитражных судов на разрешение доменных споров была нарушена, Федеральный арбитражный суд Московского округа последним своим решением подтвердил правомерность принятия арбитражным судом к своему производству доменных споров с участием физических лиц – администраторов (владельцев) спорных доменных имен, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и, соответственно, согласился с тем, что указанные дела должны рассматриваться арбитражными судами, а не судами общей юрисдикции.
Дата обновления 17.03.2006. Подробнее...
Отечественная практика разрешения доменных споров
Аудитория интернета измеряется миллионами, неудивительно, что бизнес-сообщество проявляет огромный интерес к ней. Сеть стала интересной не только как средство связи, но и как рекламная площадка, где за символическую плату круглосуточно можно информировать многомиллионную аудиторию о себе и своей продукции, посредством сайта, ассоциированного с лаконичным и узнаваемым доменным именем. Поскольку регистрация доменного имени носит заявительный характер (первому обратившемуся), то стали возникать конфликты, обусловленные наличием нескольких претендентов на один и тот же домен. В России дело дошло до судебных разбирательств достаточно поздно – в 1999 году.
Дата обновления 16.03.2006. Подробнее...
Аннулирование регистрации доменов по решению суда
Чаще всего вопрос об аннулировании регистрации доменов рассматривается при возникновении доменных споров, когда владельцы товарных знаков считают, что их права на интеллектуальную собственность нарушены владельцами созвучных товарным знакам доменов.
Дата обновления 30.10.2002. Подробнее...
|
|
|
|